‘राम मंदिर’ फैसले को चुनौती देने वाले वकील महमूद प्राचा पर 6 लाख का जुर्माना, कोर्ट ने कहा- यह न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग

Ravi Ranjan26 Oct 2025, 01:29 PM October 26, 2025

Patiala House Court On Ram Mandir: ‘राम मंदिर’ फैसले को चुनौती देने वाले वकील महमूद प्राचा पर 6 लाख का जुर्माना लगाया गया है। दिल्ली पटियाला हाउस कोर्ट (Patiala House Court) ने अयोध्या राम मंदिर के फैसले को निरस्त करने की मांग वाली वकील महमूद प्राचा की याचिका खारिज कर दी। कोर्ट ने याचिका को ‘फिजूल’ भ्रामक और न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग करार देते हुए 6 लाख का जुर्माना लगाया।

सतारा लेडी डॉक्टर सुसाइड केस में राहुल गांधी की एंट्री, कहा- ‘जब सत्ता अपराधियों की ढाल बन जाए तो…’,

अदालत ने कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा कि जब रक्षक ही भक्षक बन जाएं, तब हालात चिंताजनक हो जाते हैं। कोर्ट ने कहा कि एक वरिष्ठ वकील से ऐसी लापरवाही की उम्मीद नहीं की जा सकती है। न्यायालय ने यह भी जोड़ा कि ऐसे बेबुनियाद मुकदमों पर सख्ती जरूरी है ताकि न्यायिक प्रणाली का समय और संसाधन व्यर्थ न हो।

‘मां यमुना बहुत नाराज है…,’ सौरभ भारद्वाज को चुनौती देते हुए Yamuna River में फिसल गए BJP विधायक रवि नेगी, AAP विधायक ने कसा तंज, देखें वीडियो

पटियाला हाउस कोर्ट ने अपने फैसले में साफ कहा कि यह मामला ‘जज प्रोटेक्शन एक्ट, 1985’ के तहत बार है. इस एक्ट के मुताबिक न्यायिक कार्यों के लिए किसी जज पर सिविल या क्रिमिनल कार्रवाई नहीं की जा सकती। निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए कोर्ट ने जुर्माने की राशि एक लाख से बढ़ाकर छह लाख कर दी और कहा कि न्यायपालिका की गरिमा और पवित्रता बनाए रखना सबकी जिम्मेदारी है।

सलमान खान आतंकवादी घोषित; बलूचिस्तान को अलग देश बताने से चिढ़े पाकिस्तान की घटिया हरकत, गृह मंत्रालय ने नोटिफिकेशन भी जारी किया, देखें वीडियो

डिस्ट्रिक्ट जज धर्मेंद्र राणा ने अपने आदेश में कहा कि महमूद प्राचा द्वारा दायर याचिका न केवल तथ्यों से परे है बल्कि यह न्यायिक व्यवस्था की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाती है। कोर्ट ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता ने अयोध्या फैसले को पूरी तरह पढ़ा ही नहीं, वरना ऐसा भ्रम पैदा नहीं होता।अदालत ने माना कि यह मामला केवल प्रचार और गलतफहमी फैलाने के उद्देश्य से दायर किया गया था।

दिल्ली दिवसः 1 नवंबर को जारी होगा राजधानी का ऑफिसियल LOGO, CM रेखा गुप्ता ने किया ऐलान

वकील ने जस्टिस चंद्रचूड़ के भाषण का किया गलत अर्थ

दरअसल याचिका में प्राचा ने दावा किया था कि तत्कालीन CJI डी.वाई. चंद्रचूड़ ने एक भाषण में कहा था कि अयोध्या फैसला भगवान श्रीराम लला द्वारा दिए गए समाधान पर आधारित था। इस पर कोर्ट ने स्पष्ट किया कि जस्टिस चंद्रचूड़ ने केवल यह कहा था कि उन्होंने भगवान से मार्गदर्शन की प्रार्थना की थी, न कि किसी पक्ष से कोई समाधान प्राप्त किया। अदालत ने कहा कि वकील ने ईश्वर और ज्यूरिस्टिक पर्सनालिटी यानी कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त देवता के बीच का फर्क समझे बिना ही मामला दायर कर दिया।

यह भी पढ़ेंः- ‘एक मूर्ख की वजह से देश इतना नुकसान नहीं झेल सकता…,’ किरेन रिजिजू का राहुल गांधी पर करारा वार, बोले- अब हर बिल पास कराएगी सरकार

Follow the LALLURAM.COM MP channel on WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029Va6fzuULSmbeNxuA9j0m