‘अदालतें कर रहीं बार-बार वही गलतियां’, सुप्रीम कोर्ट ने दहेज के लिए हत्या के दोषी को रिहा कर कही ये बड़ी बात

Shubham pal31 Jan 2025, 09:49 PM January 31, 2025

Supreme Court On Dowry Case: सुप्रीम कोर्ट ने क्रूरता और अपनी पत्नी की दहेज के लिए हत्या (Murder) करने के मामले में दोषी ठहराये गये व्यक्ति को रिहा कर दिया. सुनवाई के दौरान कोर्ट ने दहेज हत्या के मामले में निचले अदालतों (courts) के फैसले पर टिप्पणी की. पीठ ने कहा कि अधीनस्थ अदालतें ऐसे मामलों में बार-बार एक जैसी गलतियां कर रही हैं.

बजट सत्र में इंडिया गठबंधन रहेगा एकजुट! राष्ट्रपति के अभिभाषण के बाद विपक्षी दलों की बैठक, जानें किन मुद्दो पर बनी सहमति

मामले में सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दहेज की मांग के संबंध में अपनी गवाही के समय पीड़िता की मां ने पति पर किसी प्रकार की क्रूरता या उत्पीड़न का आरोप नहीं लगाया था. कोर्ट ने कहा, ‘‘यह धारा 304-बी का एक अनिवार्य घटक है. साक्ष्यों से यह साबित नहीं होता है…’’

U-19 Women’s T20 WC : लगातार दूसरी बार फाइनल पहुंची टीम इंडिया, सेमीफाइनल में 9 विकेट से इंग्लैंड को दी करारी शिकस्त

पीठ ने कहा कि अपीलकर्ता के विरुद्ध आरोपित दोनों अपराध अभियोजन पक्ष की ओर से संदेह से परे साबित नहीं किये गये. पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट और अधीनस्थ अदालत के आदेशों को दरकिनार करते हुए पीठ ने व्यक्ति को बरी कर दिया.

राष्ट्रपति पर ‘Poor Lady…’ वाले बयान पर घिरी सोनिया गांधी: बेटी प्रियंका ने किया बचाव, PM मोदी बोले- कांग्रेस के शाही परिवार ने किया आदिवासी प्रेसिडेंट का अपमान

दरअसल इस दंपति का विवाह 25 जून 1996 को हुआ था और महिला की मौत दो अप्रैल, 1998 को हो गई थी. पोस्टमार्टम के बाद चिकित्सकों ने बताया था कि मौत फांसी लगाने से दम घुटने के कारण हुई. जिसके बाद अपीलकर्ता और उसके माता-पिता पर भारतीय दंड संहिता की धारा 304बी (दहेज हत्या) और 498ए (पति या पति के रिश्तेदार की ओर से महिला के साथ क्रूरता करना) तथा धारा 34 के तहत मुकदमा चलाया गया. अधीनस्थ अदालत ने हालांकि उसके माता-पिता को बरी कर दिया और उस व्यक्ति को दोषी ठहराया

Waqf Bill: नीतीश और चंद्रबाबू नायडू रोकेंगे वक्फ संसोधन बिल! महबूबा मुफ्ती ने पत्र लिखकर दोनों नेताओं से मांगी मदद

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि इस मामले में ‘‘आवश्यक सामग्री’’ का अभाव है, क्योंकि गवाहों के बयानों में क्रूरता या उत्पीड़न का कोई विशेष उदाहरण नहीं है. अदालत ने कहा, ‘‘इस न्यायालय ने धारा 304बी के तहत अपराध की सामग्री को बार-बार निर्धारित और स्पष्ट किया है लेकिन अधीनस्थ अदालतें बार-बार वही गलतियां कर रही हैं.’’

Follow the LALLURAM.COM MP channel on WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029Va6fzuULSmbeNxuA9j0m