भारत में 10 सालों में अत्यधिक गरीबी 27.1 प्रतिशत से घटकर 5.3 प्रतिशत हुई, और उधर पाकिस्तान में 5 सालों में 4.9 प्रतिशत से बढ़कर 16.5 हुई, विश्व बैंक ने बताया बहुत बड़ा अंतर…

Lalluram Desk. विश्व बैंक द्वारा जारी अत्यधिक गरीबी के नवीनतम आंकड़े दो देशों – एक ही औपनिवेशिक विरासत वाले भारत और पाकिस्तान – की गरीबी से लड़ने की उनकी यात्रा को दर्शाता है. यह तुलना, विशेष रूप से पिछले 15 वर्षों में, दो दक्षिण एशियाई पड़ोसियों के बीच प्राथमिकताओं में एक बड़ा अंतर दिखाती है.

विश्व बैंक द्वारा शनिवार को जारी भारत के लिए डेटा 2011-12 और 2022-23 के बीच गरीबी का तुलनात्मक विश्लेषण देता है, जबकि पाकिस्तान के लिए यह 2017-18 और 2020-21 के बीच समान है. यह ऐसे समय में भी आया है जब भारत की अर्थव्यवस्था पिछले हफ्ते जापान को पीछे छोड़कर दुनिया की चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बनने के लिए चर्चा में रही थी, और पाकिस्तान पिछले महीने आईएमएफ से एक और बेलआउट पैकेज के लिए चर्चा में था, क्योंकि वह खुद को बचाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा था.

भारत की विकास की कहानी उसके शासन मॉडल – विकास और गरीबी उन्मूलन का परिणाम है, जबकि पाकिस्तान की दुर्दशा उसके धन के दुरुपयोग और आतंकवाद पर उसकी नीति का परिणाम है.

क्या कहता है आंकड़ा

मुद्रास्फीति को अपने प्राथमिक संकेतकों में से एक के रूप में रखते हुए विश्व बैंक ने अपनी वैश्विक आय सीमा में संशोधन करते हुए $2.15 प्रति व्यक्ति प्रति दिन से $3 प्रति व्यक्ति प्रति दिन कर दिया है. इसका उद्देश्य यह है कि यह पता लगाया जा सके कि आबादी का कितना प्रतिशत ‘अत्यंत गरीबी’ रेखा से ऊपर रहता है.

विश्व बैंक की गरीबी और साझा समृद्धि रिपोर्ट के अनुसार, प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि के बावजूद, 2012 और 2022 के बीच, भारत में अत्यधिक गरीबी कुल आबादी के 27.1 प्रतिशत से घटकर 5.3 प्रतिशत हो गई.

रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत में, 2022-23 के दौरान 75.24 मिलियन लोग अत्यधिक गरीबी में रह रहे थे, जो 2011-12 में 344.47 मिलियन से बहुत कम है. इसका मतलब है कि 269 मिलियन व्यक्ति – पाकिस्तान की पूरी आबादी से भी ज़्यादा – सिर्फ़ 11 साल में भारत में अत्यधिक गरीबी से बाहर आ गए.

लेकिन पाकिस्तान में कहानी बिलकुल उलट है. 2017 से 2021 के बीच 5 साल से भी कम समय में अत्यधिक गरीबी के आंकड़े 4.9 प्रतिशत से बढ़कर 16.5 प्रतिशत हो गए हैं. विश्लेषकों का सुझाव है कि पाकिस्तान के पुराने घरेलू आय और व्यय सर्वेक्षण के कारण स्थिति कहीं ज़्यादा खराब हो सकती है. इसके अलावा, पाकिस्तान में कुल गरीबी की संख्या – प्रति व्यक्ति प्रति दिन 4.2 डॉलर – 2017 में कुल आबादी के 39.8 प्रतिशत से बढ़कर 2021 में 44.7 प्रतिशत से ज़्यादा हो गई है.

इस बीच पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था पूरी तरह से वैश्विक संस्थाओं और मित्र देशों से मिलने वाले ऋणों पर निर्भर रही है. इसने आईएमएफ से 25 बेलआउट पैकेज लिए हैं, जिनकी कुल राशि 44.57 बिलियन डॉलर है, और विश्व बैंक, एशियाई विकास बैंक और इस्लामिक डेवलपमेंट बैंक से 38.8 बिलियन डॉलर का ऋण लिया है. इसके अलावा, चीन से ऋण 25 बिलियन डॉलर से अधिक है और यूरोबॉन्ड्स और सुकुक्स जैसे ऋणदाताओं से 7.8 बिलियन डॉलर से अधिक है. सऊदी अरब, यूएई और पेरिस क्लब ने भी नकदी की कमी से जूझ रहे इस्लामाबाद को कई बिलियन डॉलर का ऋण दिया है.

‘आतंकवाद को वित्तपोषित करना और उसका समर्थन करना’

हालाँकि, पाकिस्तान अपने फंड के आवंटन में पारदर्शी नहीं रहा है. इस्लामाबाद की जवाबदेही की कमी को लेकर अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों ने कई बार इसकी खिंचाई की है. इस्लामाबाद और रावलपिंडी का भारत के प्रति जुनून और नई दिल्ली से तुलना करने की उसकी पुरानी आदत के कारण पाकिस्तान ने अपने द्वारा आवंटित अधिकांश धन को देश की कुख्यात सेना को खर्च कर दिया है, जिसकी नीति भारत के खिलाफ अपने असममित युद्ध के साथ “भारत को हजारों घावों से लहूलुहान करने” की है, जिसमें धन मुहैया कराना, आतंकी ढांचे की स्थापना करना और “सीमा पार आतंकवाद” करने वाले आतंकवादियों और आतंकी संगठनों का समर्थन करना शामिल है.

पाकिस्तान में भारत के पूर्व उच्चायुक्त अजय बिसारिया कहते हैं कि जब तक राजनीति और अर्थव्यवस्था में पाकिस्तानी सेना की भारी उपस्थिति की संरचनात्मक समस्या को ठीक नहीं किया जाता, तब तक दुनिया पाकिस्तान की समस्या को ठीक नहीं कर सकती. पाकिस्तान की सेना संसाधनों के आवंटन को नियंत्रित करती है. इसलिए, द्विपक्षीय दाताओं या बहुपक्षीय दाताओं के माध्यम से भेजे जाने वाले सभी धन का दुरुपयोग सेना द्वारा और आतंकी तंत्र के निर्माण में किया जाता है. सभी दाताओं को डेटा से सचेत होना चाहिए जो दर्शाता है कि केवल पाकिस्तानी सेना ही अपने बेलआउट से समृद्ध हो रही है.

उन्होंने कहा, “विश्व को पाकिस्तान को मिलने वाली सहायता राशि की निगरानी के लिए FATF जैसी कड़ी शर्तें लगानी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह राशि विकास और पाकिस्तान के लोगों के लाभ के लिए इस्तेमाल की जाए.”

एक अन्य राजनयिक, पूर्व राजदूत अशोक सज्जनहार ने कहा कि “पाकिस्तानी सरकार की प्राथमिकताएं एक तरफ रक्षा खरीद पर केंद्रित हैं, और दूसरी तरफ आतंकी तंत्र का निर्माण करना है. विकास और तरक्की ऐसे शब्द हैं जो पाकिस्तानी राजनीति में अनसुने हैं, क्योंकि सभी सरकारों को अपने घरेलू मुद्दों पर ध्यान देने के बजाय भारत को आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक रूप से नीचे लाने का अस्वस्थ जुनून है.”

उन्होंने कहा, “लेकिन आतंक के कारखानों को नष्ट करना पाकिस्तान के एजेंडे में नहीं है, क्योंकि उनमें से अधिकांश झूठ बोलना जारी रखते हैं. जब कांग्रेसी ब्रैड शेरमैन ने पाकिस्तान से आतंक को खत्म करने के लिए कहा, तो उन्होंने लाखों पाकिस्तानियों की ओर से भी बात की, जो देखते हैं कि उनके विकास के फंड को आतंक और पाकिस्तानी जनरलों के अहंकार को पूरा करने में खर्च किया जा रहा है.”

फाउंडेशन फॉर इकोनॉमिक डेवलपमेंट के सह-संस्थापक अर्थशास्त्री पीयूष दोशी ने कहा, “पाकिस्तान द्वारा रक्षा पर पैसा खर्च करना, खासकर जब यह बहुत महत्वपूर्ण विकास व्यय की कीमत पर आता है, अतार्किक है. दुनिया पाकिस्तान के लोगों को ब्लैकलिस्ट करके एक एहसान करेगी, जो उन्हें तर्कसंगत विकल्प बनाने और अपने नागरिकों के लाभ के लिए धन का उपयोग करने के लिए मजबूर करेगा.”

विश्व बैंक के नवीनतम डेटा एक कहानी बताते हैं – दो पड़ोसियों की कहानी – एक आगे बढ़ रहा है और दूसरा ढह रहा है. दोनों वैश्विक दक्षिण के लिए एक उदाहरण स्थापित कर रहे हैं – कैसे होना चाहिए और कैसे नहीं होना चाहिए. संदेश स्पष्ट है: गरीबी भाग्य नहीं है, यह नीति, नेतृत्व और इच्छाशक्ति है.