Home » देश-विदेश

ईवीएम पर फैसले के साथ सुप्रीम कोर्ट जस्टिस ने की अहम टिप्पणी, कहा- भारत की प्रगति को कमजोर करने के किसी भी प्रयास को शुरुआत में ही करना होगा खत्म…

राजकुमार भट्ट
देश-विदेश

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने वीवीपैट के साथ ईवीएम वोटों के पूर्ण सत्यापन से जुड़ी तमाम याचिकाओं को खारिज कर दिया है. फैसला सुनाने वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ का हिस्सा रहे न्यायाधीश दीपांकर दत्ता ने तमाम मोर्चों पर “भारत की प्रगति को बदनाम करने, कम करने और कमजोर करने के ठोस प्रयासों” पर चिंता जताते हुए ऐसे किसी भी प्रयास को तेजी से विफल करने की आवश्यकता पर जोर दिया.

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश दीपांकर दत्ता ने अपनी अहम टिप्पणियों में कहा, “यह जानना तत्काल प्रासंगिक है कि हाल के वर्षों में कुछ निहित स्वार्थी समूहों द्वारा राष्ट्र की उपलब्धियों और उपलब्धियों को कमजोर करने का प्रयास करने की प्रवृत्ति तेजी से विकसित हो रही है, जो अपने ईमानदार कार्यबल की कड़ी मेहनत और समर्पण के माध्यम से अर्जित की गई है.”

“ऐसा प्रतीत होता है कि हर संभव सीमा पर इस महान राष्ट्र की प्रगति को बदनाम करने, कम करने और कमजोर करने का एक ठोस प्रयास किया जा रहा है. ऐसे किसी भी प्रयास, या बल्कि प्रयास को शुरू में ही ख़त्म कर देना चाहिए.”

“मुझे ईसीआई (भारत के चुनाव आयोग) के वरिष्ठ वकील की दलील को स्वीकार करने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि सुझाव के अनुसार, बीते युग की ‘पेपर बैलेट प्रणाली’ पर वापस लौटने से प्रणाली को बदनाम करने के लिए याचिकाकर्ता संघ के वास्तविक इरादे का पता चलता है. ईवीएम के माध्यम से मतदान करना और इस प्रकार मतदाताओं के मन में अनावश्यक संदेह पैदा करके चल रही चुनावी प्रक्रिया को पटरी से उतारना है.”

“मेरे विचार से जन प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 राष्ट्र के विशाल विधायी परिदृश्य के बीच भारत के संविधान के बाद सबसे महत्वपूर्ण अधिनियम है, लोकतांत्रिक और गणतांत्रिक आदर्शों को बनाए रखने के लिए सबसे प्रभावी साधन भी है, जो कि हमारे प्रस्तावना की बानगी हैं.”

“इससे आगे जाते हुए, जब तक कि ईवीएम के खिलाफ पर्याप्त सबूत पेश नहीं किए जाते, मौजूदा प्रणाली में सुधार जारी रखना होगा. प्रणाली के किसी भी पहलू पर आंख मूंदकर अविश्वास करना अनुचित संदेह पैदा कर सकता है, और प्रगति में बाधा उत्पन्न कर सकता है.”

“चाहे वह नागरिक हों, न्यायपालिका हों, निर्वाचित प्रतिनिधि हों, या यहां तक कि चुनावी मशीनरी भी हो, लोकतंत्र खुले संवाद, प्रक्रियाओं में पारदर्शिता और सक्रिय भागीदारी द्वारा प्रणाली में निरंतर सुधार के माध्यम से अपने सभी स्तंभों के बीच लोकतांत्रिक प्रथाओं में सद्भाव और विश्वास बनाने का प्रयास करने के बारे में है.”

“विश्वास और सहयोग की संस्कृति का पोषण कर हम अपने लोकतंत्र की नींव को मजबूत कर सकते हैं, और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि सभी नागरिकों की आवाज़ और पसंद को महत्व दिया जाए और उनका सम्मान किया जाए. प्रत्येक स्तंभ की मजबूती के साथ, हमारा लोकतंत्र मजबूत और लचीला है.”

“मुझे याचिकाकर्ता संघ की प्रामाणिकता के संबंध में गंभीर संदेह है, जब वह पुराने आदेश को वापस लेने की मांग करता है. इस तथ्य के बावजूद कि अतीत में चुनाव सुधार लाने में याचिकाकर्ता संघ के प्रयासों का फल मिला है, सुझाव दिया गया है अकल्पनीय प्रतीत हुआ.”

“चुनावी प्रक्रियाओं के लिए समय-समय पर चुनौतियाँ, जो विशेष रूप से तब गति पकड़ती हैं जब आम चुनाव आसन्न होते हैं, चुनाव आयोग को ऐसी चुनौतियों से निपटने के लिए मजबूत, वैध और प्रभावी बचाव की आवश्यकता होती है, अन्यथा अदालत द्वारा कोई भी प्रतिकूल निर्णय प्राधिकरण को कमजोर करने के लिए बाध्य होता है और पोल पैनल की प्रतिष्ठा और उसे बदनाम करना.”

“यद्यपि यथास्थिति पर तर्कसंगत संदेह एक स्वस्थ लोकतंत्र में वांछनीय है, यह अदालत चल रहे आम चुनावों की पूरी प्रक्रिया पर सवाल उठाने और याचिकाकर्ताओं की केवल आशंका और अटकलों के आधार पर इसे रद्द करने की अनुमति नहीं दे सकती है.”

“ईवीएम समय की कसौटी पर खरी उतरी हैं, और बढ़ा हुआ मतदान प्रतिशत हमारे लिए यह मानने का पर्याप्त कारण है कि मतदाताओं ने वर्तमान प्रणाली में विश्वास जताया है और इसके विपरीत रिपोर्ट, जिस पर भरोसा किया गया है, पूरी तरह से अस्वीकार करने योग्य है.”