दिल्ली हाई कोर्ट(Delhi HighCourt) MCD के एक प्राथमिक विद्यालय की स्थिति देखकर हैरान रह गया. कोर्ट ने सवाल उठाया कि बिना कक्षाओं के और केवल चारदीवारी, शौचालय और पेयजल जैसी सीमित सुविधाओं के साथ कोई स्कूल कैसे संचालित हो सकता है. यह टिप्पणी तब की गई जब अदालत को बताया गया कि संबंधित अधिकारियों ने खिड़की गांव में एमसीडी द्वारा चलाए जा रहे इस स्कूल में कक्षाओं को छोड़कर अन्य सुविधाओं की मरम्मत और नवीनीकरण की अनुमति दी है. उल्लेखनीय है कि इस स्कूल की दीवार सूफी संत यूसुफ कत्तल के मकबरे से सटी हुई है.
MCD की खाद्य सुरक्षा उल्लंघनों के खिलाफ कार्रवाई, 1000 आउटलेट सील, 78 लाख रुपये का जुर्माना वसूला
कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि स्कूल के संचालन के लिए केवल सुविधाओं की आवश्यकता नहीं है, बल्कि क्लासरूम की भी आवश्यकता होगी. इसके लिए मरम्मत और नवीनीकरण की अनुमति सक्षम प्राधिकारी द्वारा 14 मई 2025 के पत्र के माध्यम से प्रदान की गई है.
मुख्य न्यायाधीश डी. के. उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेडेला की पीठ ने 2 जुलाई को दिए गए आदेश में यह स्पष्ट किया कि यह समझ से परे है कि कोई विद्यालय केवल चारदीवारी, शौचालय और पेयजल की सुविधाओं के साथ बिना कक्षाओं के कैसे संचालित हो सकता है.
महिला को ‘r***i’ कहने पर अदालत ने आरोपी को लगाई फटकार, कहा- यह साधारण अपमान नहीं
यह याचिका एक ऐसे स्कूल से संबंधित है, जिसकी स्थापना 1949 में दक्षिणी दिल्ली के खिड़की गांव के बच्चों को शिक्षा प्रदान करने के उद्देश्य से की गई थी. याचिकाकर्ता, खिड़की गांव के कल्याण संघ के वकील, ने यह तर्क प्रस्तुत किया है कि पिछले 60 वर्षों में क्षेत्र की जनसंख्या में वृद्धि के कारण स्कूल के पुनर्निर्माण की आवश्यकता महसूस हो रही है.
2012 में स्कूल के पुराने ढांचे को ध्वस्त कर दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप इसके 350 छात्रों को एमसीडी के एक अन्य स्कूल में स्थानांतरित किया गया. भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) ने स्कूल के पुनर्निर्माण पर रोक लगाते हुए कहा कि मकबरे के निषिद्ध क्षेत्र में किसी भी प्रकार के निर्माण की अनुमति नहीं है, और इसके पुनर्निर्माण के लिए एनओसी प्राप्त करना अनिवार्य है.
कोर्ट ने बताया कि एसोसिएशन की एक पूर्व याचिका का निपटारा पिछले वर्ष किया गया था, जब एमसीडी ने स्कूल के पुनर्निर्माण या मरम्मत के लिए एएसआई से नई अनुमति के लिए आवेदन किया था. कोर्ट ने एएसआई को निर्देशित किया कि वह एमसीडी द्वारा प्रस्तुत आवेदनों पर कानून के अनुसार निर्णय ले और यह प्रक्रिया छह सप्ताह के भीतर पूरी की जाए.
कोर्ट ने कहा कि एक वर्ष बीत जाने के बावजूद आदेश का पालन नहीं किया गया है, जिसके कारण नई याचिका दायर करने का निर्णय लिया गया है. कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की कि एएसआई और एमसीडी के अधिकारी नगर निकाय द्वारा संचालित स्कूल के पुनर्निर्माण या मरम्मत के लिए आवश्यक मंजूरी लेने में गंभीरता नहीं दिखा रहे हैं.
पीठ ने कहा कि वह इस बात से हैरान है कि इस कोर्ट द्वारा जारी एक आदेश का पालन छह हफ्तों के भीतर होना था, लेकिन एक साल बीत जाने के बाद भी इसका पालन नहीं हुआ है. पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि एमसीडी और एएसआई के अधिकारी इस तरह से कार्य कर रहे हैं कि इससे अवमानना की कार्यवाही का खतरा उत्पन्न हो सकता है. ऐसी स्थिति को कोर्ट स्वीकार नहीं कर सकती.
2 जुलाई को अदालत को सूचित किया गया कि एएसआई ने संबंधित स्कूल में पोर्टा केबिन, चारदीवारी, शौचालय ब्लॉक और पेयजल स्थान की मरम्मत या नवीनीकरण की अनुमति दे दी है. याचिकाकर्ता के वकील ने स्पष्ट किया कि इस अनुमति में कक्षाओं के निर्माण की अनुमति शामिल नहीं है. वहीं, एमसीडी के वकील ने बताया कि कक्षाओं के निर्माण के लिए सक्षम प्राधिकारी से अनुमति प्राप्त करने के लिए एक प्रस्ताव तैयार किया जा रहा है.
हाई कोर्ट ने एमसीडी को निर्देश दिया है कि वह कक्षाओं के निर्माण के लिए एएसआई से अनुमति प्राप्त करने हेतु आवेदन करे. यदि ऐसा प्रस्ताव प्रस्तुत किया जाता है, तो स्कूल संचालन की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए प्राधिकारियों को इसे गंभीरता से विचार करना चाहिए. कोर्ट ने यह भी कहा कि सक्षम प्राधिकारी को आवेदन की तिथि से दो महीने के भीतर निर्णय लेना आवश्यक है और मामले को अक्टूबर के लिए सूचीबद्ध किया गया है.
- छत्तीसगढ़ की खबरें पढ़ने यहां क्लिक करें
- उत्तर प्रदेश की खबरें पढ़ने यहां क्लिक करें
- लल्लूराम डॉट कॉम की खबरें English में पढ़ने यहां क्लिक करें
- खेल की खबरें पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें
- मनोरंजन की बड़ी खबरें पढ़ने के लिए करें क्लिक